"Nafasi zilizokosa SEPTEMBA 39". Umekosa nafasi ya kutazamwa kwa lengo

"Nafasi zilizokosa SEPTEMBA 39". Umekosa nafasi ya kutazamwa kwa lengo

Kuandika mapitio ya kitabu "Fursa Zilizokosa SEPTEMBER'39", kipengele muhimu ambacho ni onyesho la kutoheshimu makamanda wa Poland waliohusika na juhudi za vita vya Jamhuri ya Pili ya Kipolishi, na maneno mengine mengi ambayo hayaendani na sheria. ya mazungumzo ya kisayansi au uandishi wa habari, sio jambo la kupendeza zaidi kufanya.

Mwandishi ni wazi kuwa mtu ambaye hajaridhika na matokeo ya kazi ya wanahistoria ambao wamekuwa wakijadili mchakato wa kuipa Poland silaha kwa miaka mingi na wanatafuta siku za nyuma tofauti. Kwa kuwekeza juhudi katika mchakato wa marejesho ya kufikirika, anataka kuvumbua mfumo mpya, kugeuza vita vya kujihami kuwa mafanikio, ambayo, hata hivyo, haikuweza kuja katika mapambano na Ujerumani na USSR.

Hitimisho la kitabu: Tuliweza kubuni na kuzalisha kwa wingi wa kutosha silaha muhimu, na kuziweka katika huduma. Walakini, nafasi hizi zilikosa. Na si kwa sababu za kifedha au kiufundi - ni bila ya uzito wowote.

Sioni uthamini wa Mwandishi wa mafanikio makubwa ya wakati huo ya Jamhuri ya Pili ya Poland kama juu sana; kwa maoni yake, mara nyingi hugeuka kuwa kushindwa. Wakati huo huo, ukweli kwamba nchi dhaifu imeweza kutekeleza mpango mkubwa na wa kimataifa wa uwekezaji na silaha haipaswi kusababisha aibu, lakini kiburi. Mwandishi huunda dhana potofu ya maandishi yake bora, na kitabu chake kinaonyesha tabia mbaya na udanganyifu, mawazo na hisia za fasihi ya kitabia, mara nyingi potovu ya kipindi cha kuripoti. Pia unapata vyombo vya kigeni: Ufaransa ilifanya biashara bila haya ... (uk. 80), [Ujerumani] inaelekea kwamba haikuelewa (uk. 71), Hitler alionekana kupuuza kabisa tishio hili (uk. 72), ... baadhi wao [yaani. wanahistoria] wanapingana na hisabati (uk. 78), kiwango cha ujuzi wa washirika wetu (...) kilikuwa duni cha aibu (uk. 188). Na hivyo kila kurasa chache. Wakati mwingine tunakutana na maneno kama haya mara kadhaa, hata kwenye ukurasa mmoja: PZL R-50a "Hawk" isiyofanikiwa kabisa ..., pia "Wolf" isiyofanikiwa (uk. 195). Wakati mwingine Mwandishi hupotea katika uchochezi wake: hofu imelemaza karibu mamlaka yote ya Poland (uk. 99), hawapaswi kamwe kutawala chochote zaidi ya mahakama ya kijiji (uk. 103).

Hizi ni epithets za kikatili na zisizo za haki. Kwa hivyo, mwandishi hahimizi mabishano juu ya kanuni zinazokubalika - lakini kwa kuzingatia madhara yaliyofanywa kwa watu wengi wa thamani, nadhani utafiti huu hauwezi kubaki bila majibu. Kitabu hiki hakika hakijaandikwa kutoka kwa mtazamo wa mwangalizi mahiri na mchambuzi makini wa ukweli.

Mtu huyu ni nani, kwa uchache sana, akitoa ushuhuda mbaya kiholela? Sijui, lakini kujiamini kwake na mara nyingi maoni yake ya chuki, pamoja na nia yake isiyofichwa ya kuwadhalilisha watu, haiwezi kuwa uthibitisho wowote wa ukweli.

Hatuoni kazi zozote kwenye kumbukumbu; hii ni aina ya usindikaji wa yale ambayo wengine wameandika - lakini wale tu ambao mwandishi amewachagua kama viongozi. Labda mwandishi asionyeshe jinsi fasihi asilia ya kitabu juu ya maswala muhimu katika uwanja wa ulinzi wa kitaifa inapaswa kuonekana, hata hivyo, inafaa kuashiria kazi za prof. Prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, madaktari Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, majenerali Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich na waandishi wengine wengi. Itakuwa muhimu pia kupata taarifa nzuri za Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, utafiti juu ya mpango wa Jenerali Tadeusz Piskor, mpango wa miaka mitatu wa 1933-1935/6 (wa usafiri wa anga) na usimamizi wa Jeshi la Anga nchini. jumla. na kadhalika. Kwa hiyo tunaweza kusema nini kuhusu uaminifu?

Ni vigumu kuelewa ni kwa nini upungufu wa maonyesho ya pointi nyingi kutoka kwa maandiko mapya na kazi ya thamani sana ya Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz na Adam Kurowski "Kutoka kwa historia ya anga ya kijeshi ya Kipolishi 1918-1939" 1978 inarudiwa.