WWW ni Balkan ya Mtandao

Mtandao Wote wa Ulimwenguni, au WWW, tangu mwanzo ulikuwa ni toleo la elektroniki tu la ubao wa matangazo, kitabu, gazeti, gazeti, i.e. toleo la jadi, linalojumuisha kurasa. Uelewa wa mtandao kama "saraka ya tovuti" umeanza kubadilika hivi majuzi.

Tangu mwanzo, ulihitaji kivinjari ili kuvinjari wavuti. Historia ya programu hizi imeunganishwa bila usawa na historia ya Mtandao. Dinosaurs wanakumbuka Netscape na ushindani wake na Microsoft Internet Explorer, kuvutiwa kwake na Firefox na ujio wa Google Chrome. Hata hivyo, kwa miaka mingi, hisia za vita vya kivinjari zimepungua. Watumiaji wa rununu hata hawajui ni kivinjari kipi kinawaonyesha mtandao, na haijalishi kwao. Inapaswa kufanya kazi na ndivyo hivyo.

Hata hivyo, hata kama hawajui ni vivinjari gani wanavyotumia, bado wanatumia programu ambayo hutoa Intaneti isiyoegemea upande wowote. Vile vile haziwezi kusemwa kwa programu zingine nyingi za simu mahiri zinazotoa huduma na yaliyomo "juu" ya Mtandao. Mtandao hapa ni aina ya kitambaa kinachounganisha maombi mbalimbali. Utambulisho wa Mtandao na saraka ya WWW umekamilika.

Kuchukua hatua katika siku zijazo ambayo inatokea mbele ya macho yetu, na mtandao - ambao hatusogei tu karibu, lakini pia kimwili kabisa, kwenye kichaka cha mtandao wa mambo - sisi mara nyingi zaidi na zaidi tunawasiliana si kwa njia ya harakati za panya, kubofya na kugonga kwenye kibodi, lakini sauti, kwa suala la harakati na ishara. WWW nzuri ya zamani haipotei sana kwani inakuwa mojawapo ya vipengele vingi vya maisha yetu ya mtandaoni, huduma ambayo sisi hutumia chini ya hali na hali fulani. Sio tena sawa na mtandao kama ilivyoeleweka miaka kumi na tano iliyopita.

Mwisho wa uchaguzi - wakati wa kulazimisha

Twilight, au tuseme uharibifu wa Mtandao Wote wa Ulimwenguni, unahusishwa kwa kiasi kikubwa na mwelekeo wa mbali Kuegemea kwenye mtandao, ingawa sio lazima na sio sawa kabisa. Unaweza kufikiria WWW ambayo haina uhusiano wowote na kutoegemea upande wowote, na mtandao usio na upande wowote bila WWW. Leo, Google na Uchina zinatoa huduma za watumiaji ambazo zina udhibiti kamili wa toleo gani la Mtandao wanaloona bora kwao wenyewe—iwe ni matokeo ya kanuni za kitabia au itikadi ya kisiasa.

Nembo za kivinjari zinazoshindana

Mtandao Usiofungamana sasa unafafanuliwa kuwa mtandao wazi, muktadha wa kidijitali ambapo hakuna mtu aliyetengwa au kuzuiwa kiutawala. Mtandao wa kitamaduni, kwa kweli, ulifanya hivyo. Kwa nadharia, ukurasa wowote unaweza kupatikana katika injini ya utafutaji ya maudhui. Bila shaka, kutokana na ushindani kati ya vyama na, kwa mfano, algorithms ya utafutaji iliyoletwa na Google kwa matokeo "ya thamani zaidi", usawa huu wa kinadharia umekuwa kwa nguvu ... kinadharia kwa muda. Hata hivyo, ni vigumu kukataa kwamba watumiaji wa Intaneti walitaka hili wenyewe, bila kuridhika na matokeo ya utafutaji yenye fujo na nasibu katika zana za utafutaji za mapema za wavuti.

Watetezi wa uhuru wa mtandaoni walitambua tishio la kutoegemea upande wowote tu katika nafasi kubwa za mtandao zilizofungwa ambazo zinaiga nyanja ya umma, kama vile Facebook. Watumiaji wengi bado wanaona mtandao huu wa kijamii kuwa nafasi isiyo na upande na ufikiaji wa umma bila malipo kwa kila mtu. Hakika, kwa kiasi fulani, kazi, hebu sema, za umma, zinafanywa na Facebook, lakini tovuti hii imefungwa wazi na kudhibitiwa madhubuti. Hii ni kweli hasa kwa watumiaji wa programu ya simu ya Facebook. Zaidi ya hayo, programu ya bluu inayoendesha kwenye simu mahiri huanza kuona na kuathiri vipengele vingine vya maisha ya mtandao ya mtumiaji. Ulimwengu huu hauhusiani na kutafuta na kuchagua tovuti tunazotaka kutembelea, kama ilivyokuwa katika WWW nzuri ya zamani. "Inajiweka yenyewe, inasukuma na kuchagua maudhui ambayo tunataka kuona kulingana na algorithm.

Uzio wa mtandao

Wataalamu wamekuwa wakiendeleza dhana hiyo kwa miaka kadhaa sasa. Balkanization ya mtandao. Hii kwa kawaida hufafanuliwa kama mchakato wa kuunda upya mipaka ya kitaifa na serikali katika mtandao wa kimataifa. Hii ni dalili nyingine ya kushuka kwa Mtandao Wote wa Ulimwenguni kama dhana ambayo ilieleweka kama mtandao wa kimataifa, wa kimataifa na wa kimataifa ambao unaunganisha watu wote bila vikwazo. Badala ya mtandao wa kimataifa, Mtandao wa Ujerumani, mtandao wa Japani, mtandao wa Chile n.k unaundwa.Serikali zinaeleza hatua za kuunda ngome na vizuizi vya mtandao kwa njia tofauti. Wakati mwingine tunazungumza juu ya ulinzi dhidi ya ujasusi, wakati mwingine juu ya sheria za mitaa, wakati mwingine juu ya mapambano dhidi ya kile kinachojulikana.

Mabomba ya moto yanayotumiwa na mamlaka ya China na Urusi tayari yanajulikana duniani kote. Hata hivyo, nchi nyingine zinajiunga na wale ambao wako tayari kujenga mipaka na mabwawa. Kwa mfano, Ujerumani inashawishi mipango ya kuunda mtandao wa mawasiliano wa Ulaya ambao ungepita nodi za Marekani na kuzuia uangalizi wa Marekani mashuhuri. Shirika la Usalama wa Kitaifa la Mahakama Kuu ya Utawala na mdogo wake anajulikana Mshirika wa Uingereza - GCHQ. Angela Merkel hivi majuzi alizungumza kuhusu haja ya kufanya mazungumzo "hasa ​​na watoa huduma za mtandao wa Ulaya ambao watahakikisha usalama wa raia wetu ili barua pepe na taarifa nyingine zisiwe lazima zitumwe kupitia Atlantiki na mtandao wa mawasiliano uweze kujengwa." ndani ya Ulaya."

Kwa upande mwingine, nchini Brazili, kwa mujibu wa taarifa zilizochapishwa hivi karibuni katika IEEE Spectrum, rais wa nchi hiyo, Dilma Rousseff, anasema anataka kuweka "nyaya za manowari ambazo hazitapitia Marekani."

Bila shaka, haya yote yanafanywa chini ya kauli mbiu ya kulinda raia kutokana na ufuatiliaji na huduma za Marekani. Shida ni kwamba kutenga trafiki yako mwenyewe kutoka kwa mtandao mwingine hakuna uhusiano wowote na wazo halisi la Mtandao kama Wavuti wazi, isiyo na upande, ya Ulimwenguni kote. Na kama uzoefu unavyoonyesha, hata kutoka Uchina, udhibiti, udhibiti na vikwazo vya uhuru daima vinaendana na "uzio" wa Mtandao.

Kutoka kushoto kwenda kulia: mwanzilishi wa Hifadhi ya Mtandao - Brewster Kahle, baba wa Mtandao - Vint Cerf na muundaji wa mtandao - Tim Berners-Lee.

Watu wanadanganywa

Tim Berners-Lee, mvumbuzi wa huduma ya tovuti na mmoja wa watetezi hodari wa kutoegemea upande wowote na uwazi, alisema katika mahojiano na waandishi wa habari Novemba mwaka jana kwamba mtu anaweza kuhisi hali "isiyopendeza" kwenye Mtandao. Kwa maoni yake, hii inatishia mtandao wa kimataifa, pamoja na biashara na majaribio ya kutoegemea upande wowote. habari za uongo na propaganda.

Berners-Lee analaumu kwa kiasi mifumo mikuu ya kidijitali kama Google na Facebook kwa kueneza habari potofu. Zina njia za kusambaza yaliyomo na utangazaji kwa njia ya kuvutia umakini wa watumiaji.

 huchota usikivu wa muundaji wa tovuti.

Mfumo huu hauna uhusiano wowote na maadili, ukweli au demokrasia. Kuzingatia ni sanaa yenyewe, na ufanisi yenyewe unakuwa lengo kuu, ambalo hutafsiri katika mapato au malengo ya siri ya kisiasa. Ndiyo maana Warusi walinunua matangazo yaliyolenga wapiga kura wa Marekani kwenye Facebook, Google na Twitter. Kama makampuni ya uchambuzi yalivyoripoti baadaye, incl. Cambridge Analytica, mamilioni ya watu wanaweza kudanganywa kwa njia hii "microtargeting ya tabia'.

 Berners-Lee alikumbuka. Kwa maoni yake, hii sio kesi tena, kwa sababu katika kila hatua kuna watu wenye nguvu ambao hudhibiti upatikanaji wa bure kwa mtandao kwa njia kadhaa na wakati huo huo ni tishio kwa uvumbuzi.