Nafasi alizokosa SEPTEMBER'39. Utata wa mwandishi

Katika toleo la Septemba-Oktoba la jarida la "Wojsko i Technika - Historia" "mapitio" ya Dk. Edward Malak "Fursa Zilizokosa SEPTEMBA'39" ilichapishwa. Kwa sababu ya maudhui yake na asili, nililazimika kwa namna fulani kujibu.

Hebu tuseme nayo: ikiwa kitabu changu kingekuwa, kwa mfano, kuhusu upendo kwa mbwa, msomaji angehitimisha kulingana na "uhakiki" huu kwamba hii ni kitabu kuhusu upendo kwa paka.

Unaweza kuuliza kwa nini niliandika kitabu hiki hapo kwanza. Katika mwaka uliopita, nimejiuliza swali hili mara nyingi na nadhani sikuweza kustahimili baada ya kusoma "Mkataba wa Ribbentrop-Beck" na Pyotr Zykhovich. Pia nilikasirishwa kidogo na uchapishaji wa Zemovit Shcherek "Jumuiya ya Ushindi". Nilipendezwa na mada ya Septemba katikati ya miaka ya 1939 na, nikiwa mpenda shauku, nilianza kukusanya vitabu mbalimbali, nikilinganisha vipande tofauti vya fumbo lilelile. Haraka sana niliona utofauti fulani, aina fulani ya kutoelewana kati ya kazi hizi. Mnamo XNUMX, tulikuwa na walipuaji wa ajabu wa Losi kwa nyakati hizo, lakini hatukuweza kuzitumia hata kidogo. Tulikuwa na bunduki bora za kukinga mizinga, lakini ripoti za utumiaji mzuri mnamo Septemba zinahusiana kwa karibu na vitengo vikubwa vya jeshi: wengine walizitumia kwa ufanisi hadi mwisho wa mapigano, wengine waliwaacha baada ya mapigano ya kwanza. Kwa nini? Picha ya Jamhuri ya Pili ya Kipolishi, iliyoonyeshwa na propaganda za kikomunisti kama hali ya nyuma, maskini na ya kizamani, lakini yenye jeshi kubwa, haikuwa na maana. Alikuwa mmoja wa wenye nguvu zaidi huko Uropa, lakini mnamo Septemba Wehrmacht ya Ujerumani ilikabiliana haraka na utetezi wa Kipolishi katika kiwango cha kimkakati. Kufuatia mfano huu: walitupiga kwa kiwango cha kimkakati, huku wakiwa na shida kubwa za kushinda upinzani wa sehemu kubwa ya Jeshi la Poland. Kwa nini ilitokea? Vipande hivi vyote vya fumbo vilipingana, kwa hivyo nilianza kutafuta maelezo. Nami nikazijumuisha kwenye kitabu changu.

Jambo lingine ambalo lilinisukuma kuandika ni fahari yangu kwa Poland, kwa mafanikio makubwa ya Jumuiya ya Madola ya Pili ya Kipolishi-Kilithuania, ambayo, kwa bahati mbaya, ilipotea mwisho wake, na ambayo ilifunikwa na pazia la ukimya au kupotoshwa katika nchi. zama za ukomunisti. . Imechelewa leo. Nitaongeza kuwa tathmini ya "sisi sote" ya kipindi hicho haifai sanjari na tathmini ya takwimu za kihistoria. Na ninaelezea hili mara nyingi katika kitabu. Hata hivyo, ninajuta kusema maoni yangu, kama vile: “Sawa, Jamhuri ya Pili ilikuwa nchi katika mafanikio yake, nchi ya watu wenye njaa ya mafanikio, wakiwa na ndoto ya kuchukua nafasi tuliyokuwa nayo wakati wa Jagiellon. Na njaa, fursa, na ujuzi huendana na kuongezeka kwa nafasi za mafanikio. Jamhuri ya Pili ya Kipolishi ilikuwa "tiger ya Asia" ya wakati huo. Kisha tulikuwa kama Singapore au Taiwan leo. Mwanzoni walinyimwa nafasi yoyote, lakini kadri muda ulivyosonga, na tulifanya vyema na vyema zaidi katika mbio hizi. Wakati wa Jamhuri ya Watu wa Kipolishi, majaribio yalifanywa kufuta mafanikio ya Jamhuri ya Pili ya Kipolishi, kuunda picha ya uwongo ya maendeleo ambayo yalifanyika huko Poland tu baada ya Vita vya Kidunia vya pili na haikufanyika kabla yake. ..”* – kitovu kingine. . Wakati huo huo, ninajivunia mafanikio haya. Kama kando, nitaongeza kuwa aya hii hiyo iligunduliwa na wanahistoria wengine, ambao kwa fadhili (na kwa haki) walinikumbusha kwamba ukuaji huu wa uchumi ulitokana na fidia ya hasara baada ya Unyogovu Mkuu. Kama unavyoona, haiwezekani kumfurahisha kila mtu ...

Kwa kweli, kwa sababu ya asili ya kitabu hicho, ilibidi nitupilie mbali nyenzo zingine, ambazo, kwa maoni yangu, hazikuwa "zaa" sana, ambayo ni, ya kuvutia tu kwa umma. Ndio maana sijumuishi mazingatio yoyote mazito, kama vile vifaa, ambayo ni msingi wa operesheni yoyote ya kijeshi. Kwa hivyo, maswala ya mawasiliano, muhimu pia kwa uhasama, yalififia nyuma. Vile vile, nilizingatia suala la akiba iliyoandaliwa ya uhamasishaji wa Jeshi la Poland, au mahesabu ya kina ya gharama za kudumisha askari wa jeshi. Kutokuwepo kwa nyenzo yoyote katika uchapishaji haimaanishi ukosefu wa maarifa juu ya mada fulani. Wakati mwingine hii inamaanisha uingiliaji wa uhariri. Baadhi ya mambo haya yanawasilishwa mara kwa mara katika virutubisho kwenye kitabu, kilichochapishwa kwenye mtandao.