Kisiwa sio lazima upendo
Ripoti kutoka kwa maabara zinazojaribu kufafanua yaliyomo katika ubongo wa mwanadamu bila shaka zinawatia wasiwasi wengi. Kuangalia kwa makini mbinu hizi, utatulia kidogo.
Mnamo 2013, wanasayansi wa Kijapani kutoka Chuo Kikuu cha Kyoto walifanikiwa kwa usahihi wa 60% "soma ndoto »kwa kusimbua baadhi ya ishara mwanzoni mwa mzunguko wa usingizi. Wanasayansi walitumia imaging resonance magnetic kufuatilia masomo. Walijenga hifadhidata kwa kuweka vitu katika kategoria pana za kuona. Katika duru ya hivi karibuni ya majaribio, watafiti waliweza kutambua picha ambazo watu wa kujitolea waliona katika ndoto zao.
Uanzishaji wa maeneo ya ubongo wakati wa skanning ya MRI
Mnamo 2014, kikundi cha watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Yale, wakiongozwa na Alan S. Cowen, haswa. picha zilizoundwa upya za nyuso za wanadamu, kulingana na rekodi za ubongo ambazo zilitolewa kutoka kwa waliohojiwa kwa kujibu picha zilizoonyeshwa. Kisha watafiti walipanga shughuli za ubongo za washiriki na kisha kuunda maktaba ya takwimu ya majibu ya masomo ya jaribio kwa watu binafsi.
Katika mwaka huo huo, Millennium Magnetic Technologies (MMT) ikawa kampuni ya kwanza kutoa huduma hiyo "mawazo ya kurekodi ». Kutumia yetu wenyewe, hati miliki, kinachojulikana. , MMT hutambua mifumo ya utambuzi inayolingana na shughuli za ubongo wa mgonjwa na mifumo ya mawazo. Teknolojia hii hutumia upigaji picha wa sumaku wa resonance (fMRI) na uchanganuzi wa video wa kibayometriki ili kutambua nyuso, vitu na hata kutambua ukweli na uwongo.
Mnamo 2016, mwanasayansi wa neva Alexander Huth wa Chuo Kikuu cha California huko Berkeley na timu yake waliunda "atlasi ya semantic" ya kuchambua mawazo ya mwanadamu. Mfumo huo ulisaidia, pamoja na mambo mengine, kutambua maeneo katika ubongo yanayolingana na maneno yenye maana sawa. Watafiti walifanya utafiti huo kwa kutumia fMRI, na washiriki walisikiliza matangazo yakisimulia hadithi tofauti wakati wa skanning. MRI inayofanya kazi ilifunua mabadiliko madogo katika mtiririko wa damu kwenye ubongo kwa kupima shughuli za neva. Jaribio lilionyesha kuwa angalau theluthi moja ya gamba la ubongo ilihusika katika michakato ya lugha.
Mwaka mmoja baadaye, katika 2017, wanasayansi katika Chuo Kikuu cha Carnegie Mellon (CMU), wakiongozwa na Marcel Just, walitengeneza. njia ya kutambua mawazo magumukwa mfano, "shahidi alipiga mayowe wakati wa kesi." Wanasayansi hao walitumia kanuni za kujifunza kwa mashine na teknolojia ya picha za ubongo kuonyesha jinsi maeneo mbalimbali ya ubongo yanahusika katika kujenga mawazo sawa.
Mnamo 2017, watafiti wa Chuo Kikuu cha Purdue walitumia usomaji wa akili Akili ya bandia. Waliweka kikundi cha masomo kwenye mashine ya fMRI, ambao walichanganua akili zao na kutazama video za wanyama, watu, na matukio ya asili. Aina hii ya programu ilikuwa na ufikiaji wa data kwa msingi unaoendelea. Hii ilisaidia kujifunza kwake, na kwa sababu hiyo, alijifunza kutambua mawazo, mifumo ya tabia ya ubongo kwa picha maalum. Watafiti walikusanya jumla ya masaa 11,5 ya data ya fMRI.
Mnamo Januari mwaka huu, Ripoti za Kisayansi zilichapisha matokeo ya utafiti wa Nima Mesgarani wa Chuo Kikuu cha Columbia huko New York, ambao ulitengeneza upya mifumo ya ubongo - wakati huu sio ndoto, maneno na picha, lakini kusikia sauti. Data iliyokusanywa ilisafishwa na kuratibiwa na kanuni za akili bandia zinazoiga muundo wa neva wa ubongo.
Umuhimu ni wa kukadiria tu na wa takwimu
Msururu ulio juu wa ripoti za maendeleo mfululizo katika mbinu za kusoma akilini unasikika kama mfululizo wa mafanikio. Hata hivyo, maendeleo mbinu ya neuroformation mapambano na matatizo makubwa na mapungufu ambayo hutufanya tuache haraka kufikiri kwamba wako karibu kuyashinda.
Kwanza, ramani ya ubongo mzaha mchakato mrefu na wa gharama kubwa. "Wasomaji ndoto" wa Kijapani waliotajwa hapo juu walihitaji takriban majaribio mia mbili kwa kila mshiriki wa utafiti. Pili, kulingana na wataalamu wengi, ripoti za mafanikio katika "kusoma akili" ni chumvi na kupotosha umma, kwa sababu kesi ni ngumu zaidi na haionekani kama inavyoonyeshwa kwenye vyombo vya habari.
Russell Poldrack, mwanasayansi wa neva wa Stanford na mwandishi wa The New Mind Readers, sasa ni mmoja wa wakosoaji wa sauti kubwa wa wimbi la shauku ya media kwa uchunguzi wa akili. Anaandika wazi kwamba shughuli katika eneo fulani la ubongo haituambii ni nini mtu anapata.
Kama Poldrack anavyoonyesha, njia bora ya kutazama ubongo wa mwanadamu ukifanya kazi, au fMRI, ni ya haki njia isiyo ya moja kwa moja kwa kupima shughuli za nyuroni, kwani hupima mtiririko wa damu, sio neurons wenyewe. Data inayotokana ni ngumu sana na inahitaji kazi nyingi ili kuitafsiri kuwa matokeo ambayo yanaweza kumaanisha kitu kwa mwangalizi wa nje. pia hakuna templates generic - kila ubongo wa mwanadamu ni tofauti kidogo na muundo tofauti wa kumbukumbu lazima uandaliwe kwa kila mmoja wao. Uchanganuzi wa takwimu wa data unasalia kuwa mgumu sana, na kumekuwa na mijadala mingi katika ulimwengu wa kitaalamu wa fMRI kuhusu jinsi data inavyotumiwa, kufasiriwa, na kukabiliwa na makosa. Ndiyo maana vipimo vingi vinahitajika.
Utafiti ni wa kubainisha maana ya shughuli za maeneo mahususi. Kwa mfano, kuna eneo la ubongo linaloitwa "ventral striatum". Hutumika mtu anapopokea zawadi kama vile pesa, chakula, peremende au dawa za kulevya. Ikiwa zawadi ndiyo pekee iliyowezesha eneo hili, tunaweza kuwa na uhakika kabisa ni kichocheo gani kilifanya kazi na kwa athari gani. Hata hivyo, kwa kweli, kama Poldrak anavyotukumbusha, hakuna sehemu ya ubongo ambayo inaweza kuhusishwa kipekee na hali fulani ya akili. Kwa hivyo, kwa kuzingatia shughuli katika eneo fulani, haiwezekani kuhitimisha kuwa mtu fulani anakabiliwa. Mtu hawezi hata kusema kwamba kwa kuwa "tunaona ongezeko la shughuli katika kisiwa cha ubongo (kisiwa), basi mtu anayezingatiwa anapaswa kupata upendo."
Kwa mujibu wa mtafiti, tafsiri sahihi ya tafiti zote zinazozingatiwa inapaswa kuwa taarifa: "tulifanya X, na hii ni moja ya sababu zinazosababisha shughuli za islet." Bila shaka, tunayo marudio, zana za takwimu na kujifunza kwa mashine ili kutathmini uhusiano wa kitu kimoja hadi kingine, lakini wanaweza kusema zaidi, kwa mfano, kwamba anapitia hali X.
"Kwa usahihi wa hali ya juu, ninaweza kutambua picha ya paka au nyumba katika akili ya mtu, lakini mawazo yoyote ngumu zaidi na ya kuvutia hayawezi kuelezewa," Russell Poldrack haachi udanganyifu. "Walakini, kumbuka kuwa kwa kampuni, hata uboreshaji wa 1% katika majibu ya tangazo unaweza kumaanisha faida kubwa. Kwa hivyo, mbinu si lazima iwe kamilifu ili iwe na manufaa kutoka kwa mtazamo fulani, ingawa hatujui hata jinsi faida inaweza kuwa kubwa.
Bila shaka, mazingatio hapo juu hayatumiki. nyanja za kimaadili na kisheria njia za neuroimaging. Ulimwengu wa mawazo ya mwanadamu labda ndio eneo la ndani kabisa la maisha ya kibinafsi ambayo tunaweza kufikiria. Katika hali hii, ni sawa kusema kwamba zana za kusoma akili bado ni mbali na kamilifu.
Kuchanganua shughuli za ubongo katika Chuo Kikuu cha Purdue:
