Haiba ngumu - sehemu ya 2
Historia ya T + A ilianza na mistari ya nguvu, ambayo ilivutia wabunifu miaka mingi iliyopita. Baadaye walitengwa, kwa hiyo tunaona viunga vya aina hii kila baada ya miaka michache, na hii, kwa upande wake, inaruhusu sisi kukumbuka kanuni ya uendeshaji wao.
Sio miundo yote ya T+A (kipaza sauti) ilikuwa na bado inategemea utendakazi. njia ya maambukiziWalakini, jina la safu ya Criterion linahusishwa milele na suluhisho hili, lililokamilishwa na kampuni tangu 1982. Katika kila kizazi, hizi zilikuwa safu nzima na mifano yenye nguvu ya bendera, kubwa zaidi kuliko leo, lakini jinsi dinosaur kubwa zaidi walikufa. Kwa hivyo tuliona miundo yenye mizunguko miwili yenye vipaza sauti 30, saketi za njia nne na hata tano (TMP220), makabati yenye mizunguko ya sauti isiyo ya kawaida, pia yenye masafa ya chini yaliyowekwa ndani (kati ya chumba kilicho na shimo au chumba kilichofungwa na muda mrefu. labyrinth - kwa mfano TV160).
Mada hii - labyrinth ya matoleo tofauti ya mistari ya nguvu - T + A wabunifu wamekwenda mbali na hakuna mtengenezaji mwingine. Walakini, mwishoni mwa miaka ya 90, maendeleo kuelekea shida zaidi yalipungua, minimalism ilikuja kwa mtindo, miundo rahisi ya kimfumo ilishinda uaminifu wa audiophiles, na mnunuzi "wastani" aliacha kupendeza saizi ya wasemaji, mara nyingi zaidi na zaidi wanatafuta. kitu nyembamba na kifahari. Kwa hivyo, kumekuwa na mrejesho fulani katika muundo wa vipaza sauti, kwa kiasi fulani akili ya kawaida, inayotokana na mahitaji mapya ya soko. Kupunguzwa na ukubwa, na "patency", na mpangilio wa ndani wa hulls. Hata hivyo, T+A haijakata tamaa kuhusu dhana ya uboreshaji wa njia ya umeme, ahadi inayotokana na utamaduni wa mfululizo wa Vigezo.
Hata hivyo, dhana ya jumla ya uzio wa vipaza sauti vinavyofanya kazi kama njia ya upokezaji sio ukuzaji wa T+A. Inabakia, bila shaka, mzee zaidi.
Dhana ya laini ya upitishaji iliyoboreshwa huahidi mbingu ya akustisk duniani, lakini kwa vitendo hujenga madhara makubwa yasiyotakikana ambayo ni vigumu kukabiliana nayo. Hawasuluhishi kesi programu za simulation maarufu - majaribio magumu na makosa bado yanahitaji kutumika. Shida kama hiyo imekatisha tamaa watengenezaji wengi wanaotafuta suluhisho zenye faida, ingawa bado inavutia wapenda burudani wengi.
T+A inaita mbinu yake ya hivi punde ya upokezaji KTL (). Mtengenezaji pia huchapisha sehemu ya kesi, ambayo ni rahisi kuelezea na kuelewa. Mbali na chumba kidogo cha midrange, ambayo, bila shaka, haina uhusiano wowote na mstari wa maambukizi, nusu ya kiasi kizima cha baraza la mawaziri inachukuliwa na chumba kilichoundwa mara moja nyuma ya woofers zote mbili. "Imeunganishwa" kwenye handaki inayoelekea kwenye kituo na pia huunda ncha fupi iliyokufa. Na kila kitu ni wazi, ingawa mchanganyiko huu unaonekana kwa mara ya kwanza. Huu sio mstari wa maambukizi ya kawaida, lakini badala ya inverter ya awamu - na chumba kilicho na kufuata fulani (daima kulingana na uso ambao "umesimamishwa" juu yake, i.e. kuhusiana na uso wa ufunguzi unaoelekea kwenye handaki) na handaki yenye wingi fulani wa hewa.
Vipengele hivi viwili huunda mzunguko wa resonant na fasta (kwa wingi na kuhisi) mzunguko wa resonant - kama vile inverter ya awamu. Walakini, kwa tabia, handaki ni ndefu sana na ina eneo kubwa la sehemu ya msalaba kwa inverter ya awamu - ambayo ina faida na hasara zote mbili, kwa hivyo suluhisho hili halitumiwi katika vibadilishaji vya kawaida vya awamu. Sehemu kubwa ya uso ni faida kwani inapunguza kasi ya mtiririko wa hewa na kuondoa msukosuko. Walakini, kwa kuwa inapunguza sana kufuata, inahitaji kuongezeka kwa wingi wa handaki kwa sababu ya kupanuka kwake ili kuanzisha mzunguko wa kutosha wa resonant. Na handaki ndefu ni kikwazo katika inverter ya awamu, kwani inakera kuonekana kwa resonances ya vimelea. Wakati huo huo, handaki katika CTL 2100 sio ndefu sana kusababisha mabadiliko ya awamu inayotaka ya masafa ya chini kabisa, kama ilivyo kwenye laini ya upitishaji ya kawaida. Mtengenezaji mwenyewe anaibua suala hili, akisema kwamba:
"Laini ya upokezaji inatoa faida kubwa juu ya mfumo wa bass reflex, lakini inahitaji muundo wa hali ya juu sana (...), njia ya sauti nyuma ya sufu (kwenye laini ya upitishaji) lazima iwe ndefu sana - kama chombo - vinginevyo masafa ya chini hayatafanya. kuzalishwa.”
Inafurahisha sana kwamba wakati wa kuunda tamko kama hilo, mtengenezaji sio tu haitii, lakini pia huchapisha nyenzo (sehemu ya kesi) inayothibitisha utofauti huu. Kwa bahati nzuri, masafa ya chini yatatolewa tu na hatua ya sio laini ya upitishaji, lakini tu mfumo wa reflex wa bass uliocheleweshwa, ambao "kwa njia yake mwenyewe" huleta mabadiliko ya awamu ya manufaa bila kuhitaji handaki yenye urefu unaohusishwa na mzunguko unaotarajiwa wa kukata - hii inategemea vigezo vingine vya mfumo, hasa kutoka kwa mzunguko wa resonant wa Helmholtz unaoagizwa na kufuata na wingi. Tunajua uzio huu (pia unatolewa kama nyaya za umeme, jambo ambalo huzifanya ziwe za kuvutia zaidi), lakini ukweli ni kwamba T + A iliongeza kitu kingine kwake - njia ile ile fupi iliyokufa ambayo haijawahi kuwa hapa tangu gwaride.
Njia kama hizo pia zinapatikana katika kesi zilizo na mistari ya maambukizi, lakini zile za kawaida zaidi, bila kamera ya mawasiliano. Wao husababisha wimbi lililojitokeza kutoka kwa njia ya kipofu kukimbia nyuma katika awamu, kulipa fidia kwa resonances zisizofaa za njia kuu, ambayo inaweza pia kuwa na maana katika kesi ya mfumo wa inverter ya awamu, kwani resonances ya vimelea pia hutengenezwa ndani yake. Wazo hili linathibitishwa na uchunguzi kwamba chaneli ya kipofu ni nusu ya urefu wa ile kuu, na hii ndio hali ya mwingiliano kama huo.
Kwa muhtasari, hii sio mstari wa maambukizi, kwa kiasi kikubwa inverter ya awamu yenye ufumbuzi fulani, inayojulikana kutoka kwa baadhi ya mistari ya maambukizi (na hatuzungumzii kuhusu njia ndefu, lakini kuhusu mfupi zaidi). Toleo hili la inverter ya awamu ni ya awali na ina faida zake, hasa wakati mfumo unahitaji handaki ndefu (sio lazima sehemu hiyo kubwa).
Ubaya dhahiri wa suluhisho hili, kwa idadi iliyopendekezwa na T+A (iliyo na handaki kubwa la sehemu ya msalaba), ni kwamba mfumo wa handaki unachukua karibu nusu ya jumla ya ujazo wa kabati, wakati wabunifu mara nyingi huwa chini ya shinikizo la kuweka kikomo. saizi ya muundo hadi thamani iliyo chini ya ile bora ili kufikia matokeo bora (kwa kutumia spika zisizobadilika).
Kwa hivyo tunaweza kuhitimisha kuwa T + A pia imechoshwa na laini ya upitishaji na inakuja na kesi ambazo zina jukumu la vibadilishaji vya awamu, lakini bado zinaweza kudai laini nzuri. Handaki ilipitia ukuta wa chini, kwa hivyo miiba ya juu ya kutosha (5 cm) ilihitajika kuandaa usambazaji wa bure wa shinikizo. Lakini hii pia ni suluhisho inayojulikana ... inverters ya awamu.
Mstari wa maambukizi kwa mtazamo
Nyuma ya woofers kuna chumba kikubwa, na tu kutoka huko vichuguu huenda - moja ni fupi, imefungwa mwishoni, nyingine ni ndefu, na exit katika jopo la chini.
Mahali pa kuanzia kwa uzio wa njia ya upokezaji ilikuwa ni kuunda hali bora za akustisk kwa ajili ya kupunguza wimbi kutoka nyuma ya diaphragm. Uzio wa aina hii ulipaswa kuwa mfumo usio na resonant, lakini tu kutenganisha nishati kutoka upande wa nyuma wa diaphragm (ambayo haiwezi "rahisi" kuruhusiwa kuangaza kwa uhuru kwa sababu ilikuwa katika awamu na upande wa mbele wa diaphragm. ) )
Mtu atasema kwamba upande wa nyuma wa diaphragm huangaza kwa uhuru katika sehemu za wazi ... Ndiyo, lakini marekebisho ya awamu (angalau sehemu na kulingana na mzunguko) hutolewa hapo na kizigeu kikubwa ambacho hutofautisha umbali kutoka pande zote mbili za diaphragm hadi. msikilizaji. Kama matokeo ya mabadiliko makubwa ya awamu kati ya utoaji kutoka pande zote mbili za membrane, hasa katika safu ya chini ya mzunguko, hasara ya baffle wazi ni ufanisi mdogo. Katika inverters za awamu, upande wa nyuma wa diaphragm huchochea mzunguko wa resonant wa mwili, nishati ambayo hutolewa nje, lakini mfumo huu (kinachojulikana kama resonator ya Helmholtz) pia hubadilisha awamu, ili mzunguko wa resonant wa mwili. ni ya juu juu ya aina nzima, awamu ya mionzi ya upande wa mbele wa diaphragm ya msemaji na shimo ni zaidi - chini ya sambamba.
Hatimaye, baraza la mawaziri lililofungwa ni njia rahisi zaidi ya kufunga na kukandamiza nishati kutoka nyuma ya diaphragm, bila kuitumia, bila kuathiri majibu ya msukumo (kutokana na mzunguko wa resonant wa baraza la mawaziri la bass reflex). Hata hivyo, hata kazi hiyo ya kinadharia rahisi inahitaji bidii - mawimbi yaliyotolewa ndani ya kesi hupiga kuta zake, huwafanya kutetemeka, kutafakari na kuunda mawimbi yaliyosimama, kurudi kwenye diaphragm, na kuanzisha upotovu.
Kinadharia, itakuwa bora ikiwa kipaza sauti kinaweza "kusambaza" nishati kwa uhuru kutoka nyuma ya diaphragm hadi kwa mfumo wa spika, ambayo ingeipunguza kabisa na bila matatizo - bila "majibu" kwa kipaza sauti na bila vibration ya ukuta wa baraza la mawaziri. . Kinadharia, mfumo kama huo utaunda mwili mkubwa sana au handaki refu sana, lakini ... hii ni suluhisho la vitendo.
Ilionekana kuwa njia ndefu ya kutosha (lakini tayari imekamilika), iliyo na wasifu (inayopungua kidogo kuelekea mwisho) na handaki iliyotiwa unyevu ingekidhi mahitaji haya angalau kwa kiwango cha kuridhisha, ikifanya kazi vizuri zaidi kuliko kabati ya kawaida iliyofungwa. Lakini pia ilikuwa vigumu kupata. Masafa ya chini kabisa ni marefu sana hivi kwamba hata laini ya upokezaji yenye urefu wa mita chache karibu kamwe haiwazamishe. Isipokuwa, bila shaka, "tunaiweka upya" na nyenzo za uchafu, ambazo zitaharibu utendaji kwa njia nyingine.
Kwa hiyo, swali liliondoka: je, mstari wa maambukizi unapaswa kumalizika mwishoni au kuacha wazi na kutolewa nishati inayoifikia?
Karibu wote chaguzi za mstari wa nguvu - wote classic na maalum - kuwa na labyrinth wazi. Hata hivyo, kuna angalau ubaguzi mmoja muhimu sana - kesi ya awali ya B & W Nautilus yenye labyrinth iliyofungwa mwishoni (kwa namna ya shell ya konokono). Hata hivyo, hii ni kwa namna nyingi muundo maalum. Pamoja na woofer yenye kipengele cha chini sana cha ubora, sifa za usindikaji huanguka vizuri, lakini mapema sana, na katika fomu mbichi hiyo haifai kabisa - inapaswa kusahihishwa, kuimarishwa na kusawazishwa kwa mzunguko unaotarajiwa, ambao. inafanywa na crossover hai ya Nautilus.
Katika mistari iliyo wazi ya upitishaji, nishati nyingi inayotolewa na nyuma ya diaphragm hutoka. Kazi ya mstari kwa sehemu hutumikia kuipunguza, ambayo, hata hivyo, inageuka kuwa haifai, na kwa sehemu - na kwa hivyo bado ina maana - kwa mabadiliko ya awamu, kwa sababu ambayo wimbi linaweza kutolewa, angalau katika safu fulani za masafa. , katika awamu takriban sambamba na mionzi ya awamu kutoka mbele ya diaphragm. Walakini, kuna safu ambazo mawimbi kutoka kwa vyanzo hivi hutoka karibu na antiphase, kwa hivyo udhaifu huonekana katika tabia inayosababisha. Uhasibu wa jambo hili ulifanya muundo kuwa ngumu zaidi. Ilihitajika kuoanisha urefu wa handaki, aina na eneo la kupunguza na safu ya kipaza sauti. Pia iligeuka kuwa resonances ya nusu-wimbi na robo-wimbi inaweza kutokea kwenye handaki. Kwa kuongeza, njia za upitishaji ziko katika vizimba vilivyo na uwiano wa kawaida wa vipaza sauti, hata kama ni kubwa na ndefu, lazima "zipotoshwe". Ndiyo sababu zinafanana na labyrinths - na kila sehemu ya labyrinth inaweza kuzalisha resonances yake mwenyewe.
Suluhisho la shida zingine kwa kuifanya kesi kuwa ngumu zaidi husababisha shida zingine. Hata hivyo, hii haina maana kwamba huwezi kufikia matokeo bora.
Katika uchanganuzi uliorahisishwa ukizingatia tu uwiano wa urefu wa maze hadi urefu wa mawimbi, mlolongo mrefu unamaanisha urefu wa mawimbi, na hivyo kubadilisha mabadiliko ya awamu yanayofaa kuelekea masafa ya chini na kuimarisha utendakazi wake. Kwa mfano, ukuzaji bora zaidi wa Hz 50 kunahitaji mlolongo wa 3,4 m, kwani nusu ya wimbi la Hz 50 litasafiri umbali huo, na hatimaye pato la handaki litaangaza kwa awamu na mbele ya diaphragm. Hata hivyo, kwa mara mbili ya mzunguko (katika kesi hii, 100 Hz), wimbi zima litaunda kwenye maze, hivyo matokeo yatatoka kwa awamu moja kwa moja kinyume na mbele ya diaphragm.
Mbuni wa laini rahisi kama hiyo ya upitishaji anajaribu kulinganisha urefu na upunguzaji kwa njia ya kuchukua faida ya athari ya faida na kupunguza athari ya upunguzaji - lakini ni ngumu kupata mchanganyiko ambao unapunguza kwa kiasi kikubwa mara mbili ya masafa ya juu. . Mbaya zaidi, vita dhidi ya mawimbi ambayo huchochea "anti-resonances", i.e., huanguka kwa tabia inayosababishwa (kwa mfano wetu, katika eneo la 100 Hz), na ukandamizaji mkubwa zaidi, mara nyingi huisha kwa ushindi wa Pyrrhic. Upungufu huu umepunguzwa, ingawa haujaondolewa, lakini kwa masafa ya chini zaidi utendaji pia hupotea kwa kiasi kikubwa kutokana na kukandamizwa kwa wengine na katika suala hili madhara muhimu ya resonant ambayo hutokea katika mzunguko huu tata. Kwa kuzingatia miundo ya hali ya juu zaidi, urefu wa labyrinth inapaswa kuhusishwa na mzunguko wa resonant wa kipaza sauti yenyewe (fs) ili kupata athari ya misaada katika safu hii.
Inabadilika kuwa, kinyume na mawazo ya awali juu ya kutokuwepo kwa ushawishi wa mstari wa maambukizi kwenye kipaza sauti, hii ni mfumo wa acoustic ambao una maoni kutoka kwa kipaza sauti hata kwa kiasi kikubwa kuliko kesi iliyofungwa, na inverter sawa ya awamu. - isipokuwa, bila shaka, labyrinth haijajazwa, lakini kwa mazoezi makabati hayo yanasikika nyembamba sana.
Hapo awali, wabunifu walitumia "mbinu" mbalimbali ili kukandamiza antiresonances bila uchafu mkali - yaani, na mionzi yenye ufanisi ya chini ya mzunguko. Njia moja ni kuunda handaki ya ziada "kipofu" (yenye urefu unaohusiana sana na urefu wa handaki kuu), ambayo wimbi la masafa fulani litaonyeshwa na kukimbia kwa pato katika awamu kama hiyo ili kulipia fidia. kuhama kwa awamu isiyofaa ya wimbi linaloongoza kwenye pato moja kwa moja kutoka kwa kipaza sauti.
Mbinu nyingine maarufu ni kuunda chemba 'ya kuunganisha' nyuma ya kipaza sauti kitakachofanya kazi kama kichujio cha akustisk, kuruhusu masafa ya chini kabisa kuingia kwenye mpangilio na kuzuia zile za juu zaidi. Hata hivyo, kwa njia hii mfumo wa resonant na sifa za inverter ya awamu iliyotamkwa huundwa. Nyumba kama hiyo inaweza kufasiriwa kama inverter ya awamu na handaki ndefu sana ya sehemu kubwa ya msalaba. Kwa kabati zinazofanya kazi kama bass reflex, wasemaji walio na sababu ya chini (Qts) watafaa kinadharia, na kwa laini bora, ya kawaida ya upitishaji ambayo haiathiri spika, ya juu, hata ya juu zaidi kuliko kwenye kabati zilizofungwa.
Walakini, kuna uzio ulio na "muundo" wa kati: katika sehemu ya kwanza, labyrinth ina sehemu kubwa zaidi ya msalaba kuliko ile inayofuata, kwa hivyo inaweza kuzingatiwa kama chumba, lakini sio lazima ... Wakati labyrinth imefungwa, itapoteza sifa zake za inverter ya awamu. Unaweza kutumia spika zaidi na kuziweka katika umbali tofauti kutoka kwa kituo. Unaweza kutengeneza duka zaidi ya moja.
Mtaro pia unaweza kupanuliwa au kupunguzwa kuelekea njia ya kutoka...
Hakuna sheria dhahiri, hakuna mapishi rahisi, hakuna dhamana ya mafanikio. Kuna furaha zaidi na uchunguzi mbele - ndiyo maana njia ya utangazaji bado ni mada kwa wapenda shauku.
Angalia pia:
