Jinsi ya kupata na kutambua wageni? Si tuliwafuatilia kwa bahati mbaya?

Kumekuwa na kizaazaa katika jumuiya ya wanasayansi hivi majuzi na Gilbert W. Levin, Mwanasayansi Mkuu wa NASA kwenye misheni ya Viking Mars ya 1976 (1). Alichapisha makala katika Scientific American ikisema kwamba ushahidi wa uhai kwenye Mirihi ulikuwa umegunduliwa wakati huo. 

Jaribio lililofanywa wakati wa misheni hizi, liitwalo (LR), lilikuwa kuchunguza udongo wa Sayari Nyekundu kwa uwepo wa viumbe hai ndani yake. Vikings huweka virutubisho kwenye sampuli za udongo wa Mirihi. Ilifikiriwa kuwa athari ya gesi ya kimetaboliki yao iliyogunduliwa na wachunguzi wa mionzi ingethibitisha uwepo wa maisha.

Na athari hizi zilipatikana," Levin anakumbuka.

Ili kuhakikisha kuwa ilikuwa mmenyuko wa kibiolojia, mtihani ulirudiwa baada ya udongo "kuchemshwa", ambayo inapaswa kuwa mbaya kwa aina za maisha. Ikiwa athari zingeachwa, hii ingemaanisha kuwa chanzo chao ni michakato isiyo ya kibaolojia. Kama mtafiti wa zamani wa NASA anavyosisitiza, kila kitu kilifanyika kama ilivyopaswa kutokea katika kesi ya maisha.

Hata hivyo, hakuna nyenzo za kikaboni zilizopatikana katika majaribio mengine, na NASA haikuweza kuzalisha matokeo haya katika maabara yake. Kwa hivyo, matokeo ya kuvutia yalikataliwa, yaliyoainishwa kama chanya cha uwongo, ikionyesha mwitikio fulani wa kemikali usiojulikana ambao hauthibitishi kuwepo kwa viumbe vya nje ya nchi.

Katika makala yake, Levine anaonyesha kwamba ni vigumu kueleza ukweli kwamba, zaidi ya miaka 43 iliyofuata baada ya Waviking, hakuna hata mmoja wa wahamiaji waliotumwa na NASA hadi Mars waliokuwa na kifaa cha kuchunguza maisha ambacho kingewawezesha kufuatilia. majibu baadaye. iligunduliwa katika miaka ya 70.

Kwa kuongezea, "NASA tayari imetangaza kuwa mpangaji wake wa 2020 wa Mars hautajumuisha vifaa vya kugundua maisha," aliandika. Kwa maoni yake, jaribio la LR linapaswa kurudiwa kwenye Mars na marekebisho kadhaa, na kisha kuhamishiwa kwa kikundi cha wataalam.

Walakini, sababu kwa nini NASA haina haraka kufanya "majaribio ya uwepo wa maisha" inaweza kuwa na msingi mdogo wa njama kuliko nadharia ambazo wasomaji wengi wa "MT" labda wamesikia kuzihusu. Labda hiyo Wanasayansi, pamoja na kulingana na uzoefu wa utafiti wa Viking, walitilia shaka sana ikiwa ni rahisi kufanya "mtihani wa maisha" na matokeo wazi, haswa kwa mbali, kutoka umbali wa makumi ya mamilioni ya kilomita.

Taarifa ni msingi

Wataalamu wanaotafakari jinsi ya kupata, au angalau kujua maisha zaidi ya Dunia, wanazidi kufahamu kwamba kwa kupata "kitu", wanaweza kuaibisha ubinadamu kwa urahisi. kutokuwa na uhakika kuhusu matokeo ya mtihani. Data ya awali ya kuvutia inaweza kuamsha maslahi ya umma na kuhimiza uvumi kuhusu mada, lakini kuna uwezekano wa kuwa wazi vya kutosha kuelewa tunachoshughulikia.

Alisema Sara Seeger, mwanaastronomia katika Taasisi ya Teknolojia ya Massachusetts ambaye anahusika katika ugunduzi wa sayari za nje, katika Kongamano la hivi punde la Kimataifa la Astronautical mjini Washington.

Kunaweza kuwa na kutokuwa na uhakika kuhusishwa na mchakato wa ugunduzi wa taratibu na polepole. ngumu kubeba kwa umma, anasema Katherine Denning, mwanaanthropolojia katika Chuo Kikuu cha York nchini Kanada.

Alisema katika mahojiano na Space.com. -

Ikiwa "uhai unaowezekana" utagunduliwa, vitu vingi vinavyopatikana vinavyohusishwa na neno hilo vinaweza kusababisha hofu na hisia zingine mbaya, mtafiti aliongeza. Wakati huo huo, alibaini kuwa mtazamo wa sasa wa vyombo vya habari kwa kesi hiyo hauonyeshi utulivu, matarajio ya mgonjwa wa uthibitisho wa matokeo muhimu kama haya.

Wanasayansi wengi wanasema kwamba kutegemea utafutaji wa ishara za kibiolojia za uhai kunaweza kupotosha. Ikiwa, pamoja na Dunia, kuna misombo tofauti kabisa ya kemikali na athari kuliko zile zinazojulikana kwetu duniani - na hii ndiyo inachukuliwa kuhusiana na satelaiti ya Saturn, Titan - basi vipimo vya kibiolojia vinavyojulikana kwetu vinaweza kuibuka. kuwa bure kabisa. Ndio maana wanasayansi wengine wanapendekeza kuweka kando biolojia na kutafuta njia za kugundua maisha katika fizikia, na haswa katika nadharia ya habari. Hiyo ndiyo toleo la ujasiri linajitokeza Paul Davis (2), mwanafizikia mashuhuri ambaye anaelezea wazo lake katika kitabu "Demon in the Machine", kilichochapishwa mnamo 2019.

"Dhana kuu ni hii: tunayo sheria za kimsingi za habari ambazo huleta uhai mchanganyiko wa kemikali. Sifa na sifa zisizo za kawaida tunazohusisha nazo maisha hazitatokea kwa bahati mbaya.” Davis anasema.

Mwandishi anatoa kile anachokiita "jiwe la kugusa" au "Kipimo" cha maisha.

"Iweke juu ya jiwe lisiloweza kuzaa na kiashirio kitaonyesha sifuri. Juu ya paka inayotaka itaruka hadi 100, lakini vipi ikiwa umezamisha mita kwenye mchuzi wa biochemical wa awali au ukashikilia juu ya mtu anayekufa? Ni wakati gani ambapo kemia changamani inakuwa uhai, na ni wakati gani maisha hurudi kwenye jambo la kawaida? Kuna kitu kirefu na kisichotulia kati ya atomi na amoeba.”anaandika Davis, akishuku kwamba jibu la maswali kama haya na suluhisho la utaftaji wa maisha liko Habari, inazidi kuzingatiwa kama msingi wa kimsingi wa fizikia na biolojia.

Davis anaamini kwamba maisha yote, bila kujali sifa zake za kemikali na kibiolojia, yatategemea mifumo ya ulimwengu ya usindikaji wa habari.

"Tunazungumza juu ya kazi za kuchakata habari ambazo zinaweza kutumiwa kutambua maisha popote tunapotafuta katika ulimwengu," aeleza.

Wanasayansi wengi, haswa wanafizikia, wanaweza kukubaliana na taarifa hizi. Nadharia ya Davies kwamba mifumo ile ile ya habari za ulimwengu mzima inaongoza uundaji wa maisha ina utata zaidi, ikipendekeza kwamba maisha hayajitokezi kwa bahati nasibu, lakini pale ambapo kuna hali nzuri. Davis anaepuka kushtakiwa kwa kuhama kutoka sayansi hadi dini, akisema kwamba "kanuni ya maisha imejengwa katika sheria za ulimwengu."

Tayari katika umri wa miaka 10, 20, 30

Mashaka juu ya "mapishi ya uzima" yaliyothibitishwa yanaendelea kuongezeka. Ushauri wa jumla kwa watafiti, kwa mfano. uwepo wa maji ya kioevu. Hata hivyo, uchunguzi wa hivi majuzi wa hifadhi za maji ya Dallol kaskazini mwa Ethiopia unathibitisha kwamba mtu lazima awe mwangalifu anapofuata mkondo wa maji (3), karibu na mpaka na Eritrea.

3Dallol Hydrothermal Reservoir, Ethiopia

Kati ya 2016 na 2018, timu ya Microbial Diversity, Ecology and Evolution (DEEM), inayoundwa na wanabiolojia kutoka shirika la utafiti la kitaifa la Ufaransa CNRS na Chuo Kikuu cha Paris-Kusini, walitembelea eneo la Dallola mara kadhaa. Baada ya kutumia mfululizo wa mbinu za kisayansi kutafuta dalili za uhai, wanasayansi hatimaye walifikia mkataa kwamba mchanganyiko wa viwango vya juu vya chumvi na asidi katika miili ya maji ni wa juu sana kwa kiumbe chochote kilicho hai. Ilifikiriwa kuwa licha ya kila kitu, maisha madogo ya kibaolojia yalinusurika huko. Walakini, katika kazi ya hivi karibuni juu ya mada hii, watafiti wamehoji hii.

Timu inatumai kuwa matokeo yao, yaliyochapishwa katika jarida la Nature Ecology & Evolution, yatasaidia kushinda fikra na mazoea na kutumika kama onyo kwa wanasayansi wanaotafuta maisha Duniani na kwingineko.

Licha ya maonyo haya, ugumu, na utata wa matokeo, wanasayansi kwa ujumla wana matumaini makubwa juu ya ugunduzi wa maisha ya kigeni. Katika utabiri mbalimbali, mtazamo wa wakati wa miongo michache ijayo mara nyingi hutolewa. Kwa mfano, Didier Queloz, mpokeaji mwenza wa Tuzo ya Nobel ya Fizikia 2019, anadai kwamba tutapata ushahidi wa kuwepo ndani ya miaka thelathini.

Queloz aliambia The Telegraph. -

Mnamo Oktoba 22, 2019, washiriki wa Kongamano la Kimataifa la Unajimu walijaribu kujibu swali la ni lini wanadamu wataweza kukusanya ushahidi usiopingika wa kuwepo kwa maisha ya nje ya dunia. Claire Webb wa Taasisi ya Teknolojia ya Massachusetts hakujumuishwa kwenye uchanganuzi Milinganyo ya Drakejuu ya uwezekano wa maisha katika ulimwengu ilichapishwa mnamo 2024. Kwa upande wake, Mike Garrett, mkurugenzi wa Jodrell Bank Observatory nchini Uingereza, anaamini kwamba "kuna nafasi nzuri ya kupata uhai kwenye Mihiri katika miaka mitano hadi kumi na mitano ijayo." .” Lucianna Walkovich, mwanaastronomia katika Adler Planetarium huko Chicago, pia alizungumza kuhusu miaka kumi na tano. Sara Seeger ambaye tayari ametajwa alibadilisha mtazamo wa miaka ishirini. Walakini, Andrew Simion, mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti cha SETI huko Berkeley, alikuwa mbele yao wote, ambaye alipendekeza tarehe kamili: Oktoba 22, 2036 - miaka kumi na saba baada ya jopo la majadiliano katika Congress ...

4. Meteorite maarufu ya Martian yenye athari zinazodaiwa za maisha

Hata hivyo, kukumbuka historia ya maarufu Meteorite ya Martian kutoka miaka ya 90. Karne ya XX (4) na kurudi kwenye hoja juu ya ugunduzi unaowezekana uliofanywa na Waviking, mtu hawezi lakini kuongeza kwamba maisha ya nje ya dunia yanawezekana. tayari imegunduliwaau angalau kupatikana. Takriban kila kona ya mfumo wa jua unaotembelewa na mashine za ardhini, kutoka Mercury hadi Pluto, imetupa chakula cha kufikiria. Walakini, kama unavyoweza kuona kutoka kwa hoja iliyo hapo juu, sayansi inataka kutokuwa na utata, na hiyo inaweza kuwa sio rahisi.