Baraza la Mawaziri la Kutisha

Kupanda kwa mashine na kunyakua madaraka kwa akili ya bandia. Ulimwengu wa ufuatiliaji kamili na udhibiti wa kijamii. Vita vya nyuklia na kuzorota kwa ustaarabu. Maono mengi ya giza ya siku zijazo, yaliyotolewa miaka mingi iliyopita, yanapaswa kutokea leo. Na wakati huo huo tunaangalia nyuma na inaonekana kwamba hawakuwapo. Una uhakika?

Kuna repertoire ya kawaida ya stereotypical ya maarufu unabii wa dystopian (kuhusu maono meusi ya siku zijazo). Mbali na zile za kawaida zinazohusiana na uharibifu wa mazingira na rasilimali asilia, inaaminika sana kuwa teknolojia za hivi karibuni zinaharibu mawasiliano kati ya watu, uhusiano na jamii.

Nafasi ya mtandaoni itachukua nafasi ya ushiriki wa kweli duniani kwa udanganyifu. Maoni mengine ya dystopian yanaona maendeleo ya kiteknolojia kama njia ya kuongeza usawa wa kijamii, kuzingatia nguvu na utajiri mikononi mwa vikundi vidogo. Mahitaji makubwa ya teknolojia ya kisasa huzingatia maarifa na ujuzi katika duru finyu za watu waliobahatika, huongeza ufuatiliaji wa watu na kuharibu faragha.

Kulingana na watu wengi wanaoamini wakati ujao, uzalishaji wa juu zaidi na chaguo kubwa zaidi linaloonekana linaweza kudhuru ubora wa maisha ya binadamu kwa kusababisha mkazo, kuhatarisha kazi, na kutufanya tuzidi kutamani mali kuhusu ulimwengu.

Mmoja wa "dystopians" maarufu wa kiteknolojia. James Gleick, inatoa mfano unaoonekana kuwa mdogo wa kidhibiti cha mbali cha TV kama uvumbuzi wa kawaida ambao hausuluhishi tatizo moja muhimu, na hivyo kusababisha mapya mengi. Gleick, akimnukuu mwanahistoria wa kiufundi Edward Tenner, anaandika kwamba uwezo na urahisi wa kubadili chaneli kwa kutumia kidhibiti cha mbali kimsingi hutumika kuvuruga mtazamaji zaidi na zaidi.

Badala ya kuridhika, watu wanazidi kutoridhika na chaneli wanazotazama. Badala ya kuridhika kwa mahitaji, kuna hisia ya kukata tamaa isiyo na mwisho.

Je, magari yatatuweka kwenye nafasi?

Je, tutaweza kudhibiti jambo hili ambalo haliepukiki na pengine linakuja hivi karibuni? Juu ya akili ya bandia? Ikiwa hii ndio kesi, kama maono mengi ya dystopian yanatangaza, basi hapana. (1).

Ni vigumu kudhibiti kitu ambacho kina nguvu mara nyingi kuliko sisi. na ongezeko la idadi ya kazi. Miaka XNUMX iliyopita, hakuna mtu ambaye angeamini kwamba wangeweza kusoma hisia katika sauti ya mtu na kukabiliana kwa usahihi zaidi kuliko sisi wenyewe tunavyoweza. Wakati huo huo, algoriti zilizofunzwa kwa sasa tayari zina uwezo wa kufanya hivi, kuchambua sura za uso, timbre na jinsi tunavyozungumza.

Kompyuta huchora picha, kutunga muziki, na mmoja wao hata akashinda shindano la ushairi huko Japani. Wamekuwa wakipiga watu kwenye chess kwa muda mrefu, wakijifunza mchezo kutoka mwanzo. Hali hiyo hiyo inatumika kwa mchezo mgumu zaidi wa Go.

inatii sheria za kuongeza kasi zaidi. Kile AI imepata - kwa msaada wa wanadamu - katika miongo kadhaa iliyopita kitaongezeka maradufu katika miaka michache ijayo, labda miezi michache tu, na kisha itachukua wiki, siku, sekunde tu ...

Kama ilivyotokea hivi majuzi, algorithms zinazotumiwa katika simu mahiri au kwenye viwanja vya ndege kuchambua picha kutoka kwa kamera za kila mahali haziwezi tu kumtambua mtu katika fremu tofauti, lakini pia kuamua sifa za kisaikolojia za karibu. Kusema kwamba hii ni hatari kubwa ya faragha ni kama kusema chochote. Hii sio juu ya ufuatiliaji rahisi, kutazama kila hatua, lakini juu ya habari inayotokea kama matokeo ya kuonekana kwa mtu, juu ya matamanio yake yaliyofichwa na matakwa ya kibinafsi. 

Algorithms inaweza kujifunza hili kwa haraka kiasi kwa kuchanganua mamia ya maelfu ya kesi, ambayo ni nyingi zaidi kuliko hata mtu mwerevu anaweza kuona maishani. Wakiwa na uzoefu mwingi kama huu, wanaweza kumchambua mtu kwa usahihi zaidi kuliko hata mwanasaikolojia mwenye uzoefu zaidi, lugha ya mwili na mchambuzi wa ishara.

Kwa hivyo dystopia halisi ya kutisha sio kwamba kompyuta hucheza chess au kwenda kinyume nasi, lakini kwamba wanaweza kuona roho yetu ndani zaidi kuliko mtu mwingine yeyote isipokuwa sisi, iliyojaa makatazo na vizuizi katika kutambua mielekeo hiyo au nyingine.

Elon Musk inaamini kwamba mifumo ya AI inapoanza kujifunza na kufikiria kwa kiwango kinachoongezeka kila wakati, "akili" inaweza kukua mahali fulani. kina katika tabaka za wavuti, isiyoonekana kwetu.

Kulingana na utafiti wa Marekani uliochapishwa mwaka wa 2016, katika miaka 45 ijayo, akili ya bandia ina nafasi ya asilimia 50 ya kuwapita wanadamu katika kazi zote. Watabiri wanasema ndio, AI itatatua tatizo la saratani, itaboresha na kuharakisha uchumi, itatoa burudani, kuboresha ubora na muda wa maisha, itatuelimisha ili tusiishi bila hiyo, lakini inawezekana siku moja, bila. chuki, tu kwa kuzingatia hesabu ya kimantiki, inatuondoa tu. Labda haitafanya kazi kimwili, kwa sababu katika kila mfumo inafaa kuokoa, kuhifadhi na kuhifadhi rasilimali ambazo "zinaweza kuja kwa manufaa siku moja". Ndiyo, hii ndiyo rasilimali tunaweza kuwa kwa AI. Nguvu kazi iliyolindwa?

Optimists hujifariji na ukweli kwamba daima kuna fursa ya kuvuta kuziba nje ya tundu. Walakini, kila kitu sio rahisi sana. Tayari, maisha ya mwanadamu yametegemea sana kompyuta hivi kwamba hatua kali dhidi yao itakuwa janga kwetu.

Baada ya yote, tunazidi kuunda mifumo ya maamuzi ya AI, kuwapa haki ya kuruka ndege, kuweka viwango vya riba, kuendesha mitambo ya nguvu - tunajua kwamba algorithms itafanya vizuri zaidi kuliko sisi. Wakati huo huo, hatuelewi kikamilifu jinsi maamuzi haya ya kidijitali yanafanywa.

Kuna hofu kwamba mifumo ya amri yenye akili nyingi kama vile "Punguza Msongamano" inaweza kuwaongoza kuhitimisha kwamba njia pekee ya ufanisi ya kufanya kazi hiyo ni... kupunguza idadi ya watu kwa theluthi moja au hata nusu.

Ndio, inafaa kuipa mashine maagizo muhimu zaidi kama "Kwanza kabisa, okoa maisha ya mwanadamu!". Walakini, ni nani anayejua ikiwa basi mantiki ya dijiti itasababisha kufungwa kwa wanadamu au chini ya ghala, ambapo tunaweza kuwa salama, lakini bila shaka sio huru.

Uhalifu wa mtandaoni kama huduma

Hapo zamani, dystopias na picha za ulimwengu wa baada ya apocalyptic katika fasihi na sinema kawaida ziliwekwa katika enzi ya baada ya nyuklia. Leo, maangamizi ya nyuklia haionekani kuwa ya lazima kwa maafa na uharibifu wa ulimwengu kama tujuavyo, ingawa sivyo tunavyofikiria kuwa. , hakuna uwezekano wa kuharibu ulimwengu kama katika "Terminator", ambapo ilijumuishwa na maangamizi ya nyuklia. Ikiwa angefanya hivyo, hangekuwa mtu wa akili, lakini nguvu ya zamani. Kwani, hata wanadamu bado hawajatambua hali ya ulimwenguni pote ya mzozo wenye kuharibu wa nyuklia.

Apocalypse ya mashine halisi inaweza kuwa ya kuvutia sana.

Vita vya mtandaoni, mashambulizi ya virusi, udukuzi wa mfumo na programu ya kukomboa, ransomware (2) hulemaza na kuharibu ulimwengu wetu kwa ufanisi zaidi kuliko mabomu. Ikiwa kiwango chao kitapanuka, tunaweza kuingia katika awamu ya vita kamili ambayo tutakuwa wahasiriwa na mateka wa mashine, ingawa hawatakiwi kuchukua hatua kwa uhuru, na inawezekana kwamba watu bado watakuwa nyuma ya kila kitu.

Msimu uliopita wa kiangazi, Wakala wa Usalama wa Mtandao na Miundombinu wa U.S. (CISA) ulitaja mashambulizi ya programu ya ukombozi "tishio linaloonekana zaidi la usalama wa mtandao."

CISA inadai kuwa shughuli nyingi ambapo mhalifu wa mtandao hunasa na kusimba data ya mtu au shirika na kisha kujipatia fidia kamwe haziripotiwi kwa sababu mwathiriwa huwalipa wahalifu wa mtandao na hataki kutangaza matatizo na mifumo yao isiyo salama. Katika kiwango kidogo, wahalifu wa mtandao mara nyingi hulenga watu wazee ambao wana shida kutofautisha kati ya maudhui ya uaminifu na yasiyo ya uaminifu kwenye Mtandao. Wanafanya hivi kwa kutumia programu hasidi iliyopachikwa kwenye kiambatisho cha barua pepe au dirisha ibukizi kwenye tovuti iliyoambukizwa. Wakati huo huo, mashambulizi dhidi ya mashirika makubwa, hospitali, mashirika ya serikali na serikali yanaongezeka.

Wawili hao walilengwa hasa kwa sababu ya data nyeti walizoshikilia na uwezo wa kulipa fidia nyingi.

Baadhi ya maelezo, kama vile maelezo ya afya, ni ya thamani zaidi kwa mmiliki kuliko mengine na yanaweza kuwafanya wahalifu pesa zaidi. Wezi wanaweza kukamata au kuweka karantini data kubwa ya kimatibabu muhimu kwa utunzaji wa wagonjwa, kama vile matokeo ya uchunguzi au maelezo ya dawa. Maisha yanapokuwa hatarini, hakuna nafasi ya mazungumzo hospitalini. Moja ya hospitali za Marekani ilifungwa kabisa mwezi Novemba mwaka jana baada ya shambulio la kigaidi la Agosti.

Pengine itakuwa mbaya zaidi baada ya muda. Mnamo mwaka wa 2017, Idara ya Usalama wa Nchi ya Merika ilitangaza kwamba mashambulio ya mtandao yanaweza kulenga miundombinu muhimu kama vile huduma za maji. Na zana zinazohitajika kutekeleza vitendo kama hivyo zinazidi kupatikana kwa waendeshaji wadogo, ambao huwauzia vifurushi vya programu ya kukomboa kama vile programu ya Cerber na Petya na kutoza ada ya fidia baada ya mashambulizi yenye mafanikio. Kulingana na uhalifu wa mtandao kama huduma.

Ugonjwa hatari katika genome

Moja ya mada maarufu ya dystopia ni genetics, kudanganywa kwa DNA na kuzaliana kwa watu - kwa kuongeza, "iliyopangwa" kwa njia sahihi (mamlaka, mashirika, kijeshi).

Embodiment ya kisasa ya wasiwasi huu ni njia ya umaarufu Uhariri wa jeni wa CRISPR (3). Taratibu zilizomo kimsingi ni za wasiwasi. kulazimisha kazi zinazohitajika katika vizazi vilivyofuata na uwezo wao kuenea kwa watu wote. Mmoja wa wavumbuzi wa mbinu hii, Jennifer Doudna, hata hivi majuzi ilitoa wito wa kusitishwa kwa mbinu kama hizo za uhariri za "kijidudu" kutokana na matokeo yanayoweza kuwa mabaya.

Kumbuka kwamba miezi michache iliyopita, mwanasayansi wa Kichina Yeye Jiankui imekosolewa pakubwa kwa kuhariri jeni za viinitete vya binadamu ili kuvipatia chanjo dhidi ya virusi vya UKIMWI. Sababu ilikuwa kwamba mabadiliko aliyofanya yanaweza kupitishwa kutoka kizazi hadi kizazi na matokeo yasiyotabirika.

Ya wasiwasi hasa ni kinachojulikana d (kuandika upya jeni, gari la jeni), i.e. utaratibu ulioundwa kijenetiki ambao husimba mfumo wa uhariri katika DNA ya mtu fulani Jenomu ya CRISPR/CAS9 kwa kuiweka ili kuhariri lahaja hii ya jeni isiyotakikana. Kutokana na hili, wazao kiotomatiki (bila ushiriki wa wataalamu wa jeni) hubatilisha lahaja ya jeni isiyohitajika na inayotaka.

Walakini, lahaja ya jeni isiyohitajika inaweza kupokelewa na watoto "kama zawadi" kutoka kwa mzazi mwingine ambaye hajabadilishwa. Kwa hivyo gari la jeni tuvunje Sheria za Mendelian za urithiambayo husema kwamba nusu ya jeni kuu huenda kwa watoto kutoka kwa mzazi mmoja. Kwa kifupi, hii hatimaye itasababisha kuenea kwa lahaja ya jeni inayohusika kwa watu wote.

Biolojia katika Chuo Kikuu cha Stanford Christina Smolke, nyuma katika jopo la uhandisi wa maumbile katika 2016, alionya kuwa utaratibu huu unaweza kuwa na madhara na, katika hali mbaya zaidi, matokeo ya kutisha. Hifadhi ya jeni inaweza kubadilika inapopitia vizazi na kusababisha matatizo ya kijeni kama vile hemofilia au hemofilia.

Kama tulivyosoma katika makala iliyochapishwa katika Ukaguzi wa Mazingira na watafiti katika Chuo Kikuu cha California, Riverside, hata kama hifadhi itafanya kazi jinsi inavyokusudiwa katika idadi ya viumbe hai, sifa hiyo hiyo ya urithi inaweza kuwa na madhara ikiwa italetwa kwa idadi nyingine. . mwonekano sawa.

Pia kuna hatari kwamba wanasayansi huunda viendeshi vya jeni nyuma ya milango iliyofungwa na bila ukaguzi wa wenzao. Iwapo mtu kwa makusudi au bila kukusudia ataanzisha jeni hatari kwenye jenomu ya binadamu, kama vile ile inayoharibu uwezo wetu wa kustahimili mafua, inaweza hata kumaanisha mwisho wa spishi ya homo sapiens...

Ufuatiliaji Ubepari

Toleo la dystopia ambalo waandishi wa zamani wa hadithi za kisayansi hawakuweza kufikiria ni ukweli wa Mtandao, na haswa mitandao ya kijamii, pamoja na athari zake zote zilizoelezewa sana ambazo huharibu faragha ya watu, uhusiano na uadilifu wa kisaikolojia.

Ulimwengu huu umechorwa tu katika maonyesho mapya zaidi ya sanaa, kama vile tunavyoweza kuona katika mfululizo wa Kioo Nyeusi katika kipindi cha 2016 "The Diving" (4). Shoshana Zuboff, mwanauchumi wa Harvard, anaita ukweli huu kuwa unategemea kabisa uthibitisho wa kijamii na "kunyimwa". ufuatiliaji ubepari (), na wakati huo huo kazi ya taji ya Google na Facebook.

4. Onyesho kutoka kwa "Black Mirror" - kipindi cha "Kupiga mbizi"

Kulingana na Zuboff, Google ndiye mvumbuzi wa kwanza. Kwa kuongezea, inapanua kila mara shughuli zake za ufuatiliaji, kwa mfano kupitia miradi inayoonekana kutokuwa na hatia ya "mji mzuri". Mfano ni mradi wa Ujirani Bunifu Zaidi Duniani na Sidewalk Labs, kampuni tanzu ya Google. gati huko Toronto.

Google inapanga kukusanya data zote ndogo zaidi kuhusu maisha ya wenyeji wa maji, harakati zao na hata kupumua kwa msaada wa sensorer za ufuatiliaji kila mahali.

Pia ni vigumu kuchagua dystopia ya mtandao ambayo haijaliwi kwenye Facebook. Ubepari wa ufuatiliaji unaweza kuwa ulibuniwa na Google, lakini ni Facebook ambayo iliupeleka kwa kiwango kipya kabisa. Hii ilifanyika kupitia mifumo ya virusi vya kijamii na kihisia na mateso ya kikatili ya hata wale ambao sio watumiaji wa jukwaa la Zuckerberg.

AI iliyolindwa, iliyozama katika uhalisia pepe, kuishi na UBI

Kwa mujibu wa futurists wengi, mustakabali wa dunia na teknolojia imeteuliwa na vifupisho tano - AI, AR, VR, BC na UBI.

Wasomaji wa "MT" labda wanajua vizuri wao ni nini na tatu za kwanza zinajumuisha nini. Inayojulikana pia inageuka kuwa ya nne, "BC", tunapoelewa inahusu nini. Na ya tano? UBD ni kifupi cha dhana, maana yake "mapato ya msingi kwa wote » (5). Hii ni manufaa ya umma, ambayo yamepangwa mara kwa mara, ambayo yatatolewa kwa kila mtu aliyeachiliwa kutoka kazini wakati teknolojia zingine zinaendelea, haswa AI.

5. Mapato ya Msingi kwa Wote - UBI

Uswizi hata iliweka wazo hilo kwenye kura ya maoni mwaka jana, lakini raia wake walilikataa, wakihofia kwamba kuanzishwa kwa mapato ya uhakika kungesababisha mafuriko ya wahamiaji. UBI pia hubeba pamoja na idadi ya hatari nyingine, ikiwa ni pamoja na hatari ya kuendeleza ukosefu wa usawa wa kijamii.

Kila moja ya mapinduzi ya kiteknolojia nyuma ya kifupi (tazama pia:) - ikiwa inaenea na kukua katika mwelekeo unaotarajiwa - ina madhara makubwa kwa ubinadamu na ulimwengu wetu, ikiwa ni pamoja na, bila shaka, kipimo kikubwa cha dystopia. Kwa mfano, inaaminika kuwa inaweza kuchukua nafasi ya mizunguko ya miaka minne ya uchaguzi na kusababisha kura ya maoni kuhusu masuala mengi.

Ukweli halisi, kwa upande wake, unaweza "kuwatenga" sehemu ya ubinadamu kutoka kwa ulimwengu wa kweli. Kama ilivyotokea, kwa mfano, na Mkorea Jang Ji-sun, ambaye, baada ya kifo cha binti yake mnamo 2016 kutokana na ugonjwa mbaya, amekutana na avatar yake katika VR. Nafasi ya mtandaoni pia huunda aina mpya za matatizo, au kwa hakika huhamisha matatizo yote ya zamani yanayojulikana kwa ulimwengu "mpya", au hata kwa ulimwengu mwingine mwingi. Kwa kiasi fulani, tunaweza tayari kuona hili katika mitandao ya kijamii, ambapo hutokea kwamba kupenda kidogo sana kwenye machapisho husababisha unyogovu na kujiua.

Hadithi za kinabii zaidi au kidogo

Baada ya yote, historia ya kuundwa kwa maono ya dystopian pia inafundisha tahadhari katika kuunda utabiri.

6. Jalada la "Visiwa Katika Wavu"

Iliyorekodiwa mwaka jana ilikuwa kazi bora ya kisayansi ya Ridley Scottwawindaji wa android»Tangu 1982. Inawezekana kujadili utimizo au la wa vipengele vingi maalum, lakini ni jambo lisilopingika kwamba unabii muhimu zaidi kuhusu kuwepo kwa wakati wetu wa androids wenye akili, humanoid, kwa njia nyingi bora kuliko wanadamu, bado haujatimia.

Tutakuwa tayari kuvumilia vibao vingi zaidi vya kinabii."Madaktari wa neva»yaani riwaya William Gibson tangu 1984, ambaye alieneza dhana ya "cyberspace".

Walakini, katika muongo huo, kitabu kisichojulikana kidogo kilionekana (karibu kabisa katika nchi yetu, kwa sababu haikutafsiriwa kwa Kipolandi), ambayo ilitabiri wakati wa leo kwa usahihi zaidi. Ninazungumza juu ya mapenziVisiwa kwenye Wavuti"(6) Bruce Sterling tangu 1988, iliyowekwa mnamo 2023. Inaonyesha ulimwengu uliozama katika kitu sawa na Mtandao, kinachojulikana kama "mtandao". Inadhibitiwa na mashirika makubwa ya kimataifa. "Visiwa kwenye Wavuti" vinajulikana kwa kutoa udhibiti, ufuatiliaji, na uhodhi wa Mtandao unaodaiwa kuwa huru.

Inafurahisha pia kuona operesheni za kijeshi zinazofanywa kwa kutumia ndege zisizo na rubani (drones) dhidi ya maharamia/magaidi wa mtandaoni. Waendeshaji maelfu ya maili mbali na dawati salama - tunajuaje hilo? Kitabu hiki hakihusu mzozo usioisha na ugaidi wa Kiislamu, lakini kuhusu mapambano dhidi ya nguvu zinazopinga utandawazi. Ulimwengu wa Visiwa katika Net pia umejaa vifaa vya watumiaji vinavyofanana sana na saa mahiri na viatu mahiri vya michezo.

Kuna kitabu kingine cha miaka ya 80 ambacho, ingawa baadhi ya matukio yanaonekana kuwa ya ajabu zaidi, hufanya kazi nzuri ya kuonyesha hofu zetu za kisasa za dystopian. Hii"Programu ya Georadar", Historia Rudy Rookeriliyowekwa mnamo 2020. Ulimwengu, hali ya jamii na mizozo yake inaonekana sawa sana na tunayoshughulikia leo. Pia kuna roboti zinazojulikana kama boppers ambazo zimepata kujitambua na kutorokea miji mwezini. Kipengele hiki bado hakijafanyika, lakini uasi wa mashine unakuwa kukataa mara kwa mara kwa utabiri wa rangi nyeusi.

Maono ya wakati wetu katika vitabu pia ni sahihi sana kwa njia nyingi. Octavia Butler, hasa katikaMifano ya Mpanzi»(1993). Hatua hiyo inaanza mnamo 2024 huko Los Angeles na hufanyika California, iliyoharibiwa na mafuriko, dhoruba na ukame unaosababishwa na mabadiliko ya hali ya hewa. Familia za tabaka la kati na la wafanyakazi hukutana katika jumuiya zisizo na milango huku zikijaribu kuepuka ulimwengu wa nje kwa kutumia dawa za kulevya na vifaa vya uhalisia pepe. Dini mpya na nadharia za njama zinaibuka. Msafara wa wakimbizi unaelekea kaskazini ili kuepuka kuporomoka kwa ikolojia na kijamii. Rais anaingia madarakani ambaye anatumia kauli mbiu ya kampeni "Make America Great Again" (hii ni kauli mbiu ya Donald Trump) ...

Kitabu cha pili cha Butler,"Mfano wa Vipajihusimulia jinsi washiriki wa madhehebu mapya ya kidini wanavyoondoka Duniani katika chombo cha anga za juu ili kuwa koloni la Alpha Centauri.

***

Je, ni somo gani la uchunguzi huu wa kina wa utabiri na maono uliofanywa miongo kadhaa iliyopita kuhusu maisha yetu ya kila siku?

Pengine, ukweli ni kwamba dystopias hutokea mara nyingi, lakini mara nyingi ni sehemu tu.