Graham LS5/9 Monitor BBC
Teknolojia

Graham LS5/9 Monitor BBC

Wabunifu wa wachunguzi wa BBC, bila shaka, hawakujua ni kazi gani kubwa na ndefu ambayo miradi yao ingefanya. Hawakufikiria wangekuwa hadithi, haswa kati ya watumiaji wa hi-fi ya nyumbani, ambao hawakuumbwa kwao hata kidogo.

Zilikusudiwa kutumiwa na studio za BBC na wakurugenzi kwa hali na madhumuni yaliyofafanuliwa vyema, yaliyoundwa kwa njia ya kitaalamu lakini ya matumizi, bila nia ya kuleta mapinduzi ya teknolojia ya vipaza sauti. Hata hivyo, katika baadhi ya duru za sauti, imani imekuwa ikitawala kwa muda kwamba jambo la karibu zaidi na bora ni la zamani, haswa Waingereza, waliotengenezwa kwa mikono - na haswa wachunguzi wa rafu ya vitabu waliopewa leseni na BBC.

Zilizotajwa Zaidi kufuatilia kutoka kwa mfululizo wa LS ndogo zaidi, LS3/5. Kama wachunguzi wote, BBC ilikusudiwa kwa madhumuni maalum na mapungufu dhahiri: kusikiliza katika vyumba vidogo sana, katika hali ya karibu sana ya uwanja, na katika nafasi nyembamba sana - ambayo ilisababisha kukataliwa kwa besi na sauti ya juu. Maadhimisho yake, toleo la hivi punde lilitolewa takriban muongo mmoja uliopita na kampuni ya Uingereza KEF, mojawapo ya wachache waliopokea leseni ya BBC kuzalisha LS wakati huo.

Hivi majuzi, mtengenezaji mwingine, Graham Audio, ametokea, akitengeneza muundo usiojulikana kidogo - kufuatilia LS5/9. Huu ni mojawapo ya miradi ya hivi majuzi ya BBC, lakini "inaweka ustadi" wa SL zilizopita.

Inaonekana mzee kuliko ilivyo kweli. Inaonekana kama jengo la mapema miaka ya 70, lakini kwa kweli ni changa kwa sababu lina umri wa "tu" thelathini. Hakuna muumbaji mmoja aliyekuwa na mkono katika hili, ambayo leo huongeza tu kuvutia kwake, kwa sababu ni wazi mara moja kwamba tunashughulika na wasemaji kutoka enzi nyingine.

Jinsi ilivyokuwa katika miaka ya 80

Mwanzo wa LS5/9s asili ni prosaic, na masharti ambayo walipaswa kutimiza yalikuwa ya kawaida. Hapo awali, BBC iliwahi kutumia zaidi LS3/5s ndogo, ambazo besi na uwezo wake wa kuelea ulikuwa mdogo sana, au LS5/8s, ambazo hutoa upanaji wa data, hasa katika masafa ya masafa ya chini, nguvu ya juu na ufanisi, lakini pia vipimo vikubwa sana - na baraza la mawaziri zaidi ya lita 100 zinazohitajika kwa midwoofer 30 cm. Leo hakuna mtu anayethubutu kubuni mfumo wa njia mbili kwa matumizi ya studio, hata kidogo kwa matumizi ya nyumbani, na 30cm katikati ya woofer...

Kwa hivyo kifuatiliaji cha kati kilihitajika - ndogo zaidi kuliko LS5 / 8, lakini sio kilema katika safu ya besi kama LS3 / 5. Iliwekwa alama tu kama LS5/9. Vichunguzi vipya vilipaswa kuwa na sifa ya uwiano mzuri wa toni (pamoja na kiwango cha kupunguzwa kwa kiwango cha chini kulingana na ukubwa), shinikizo la juu la sauti linalofaa kwa ukubwa wa chumba, na uzazi mzuri wa stereo.

LS5/9 ilipaswa kusikika sawa na LS5/8, ambayo wabunifu hawakufikiri kuwa haiwezekani licha ya mabadiliko hayo makubwa katika vipimo vya midwoofer. Usanidi wa crossover unaweza kuonekana kuwa muhimu (ingawa kwa sifa zingine za mwelekeo crossover haitasaidia sana), tweeter hiyo hiyo pia inatumika hapa - dome kubwa, 34mm, inayotokana na toleo la kawaida la kampuni ya Ufaransa ya Audax.

Historia ya midwoofer inavutia zaidi. Utafutaji wa nyenzo bora kuliko selulosi inayotumiwa kawaida ulianza mapema. Mafanikio ya kwanza yalikuwa nyenzo ya Bextrene iliyotengenezwa na KEF na kutumika katika midwoofers ya 12cm (aina ya B110B), kama vile vichunguzi vya LS3/5. Walakini, kamba ya nyuma (aina ya polystyrene) ilikuwa nyenzo isiyo na maana.

Mipako ya mikono ilihitajika kufikia mali inayotaka, na kuifanya kuwa vigumu kudumisha kurudia, na kwa mipako, membrane ikawa (pia) nzito, ambayo ilipunguza ufanisi. Katika miaka ya 70, Bextrene ilibadilishwa na polypropylene - na hasara kubwa, haihitaji tena usindikaji wa ziada.

Ni muhimu kuzingatia kwamba wakati huo polypropen ilikuwa sawa na kisasa na ilibidi iondoe kwa utaratibu selulosi "ya kizamani".

Kuruka laini ndani ya sasa

Leo, polypropen bado inatumika, lakini makampuni machache yana matumaini makubwa kwa hilo. Badala yake, utando wa selulosi unaboreshwa na mchanganyiko mpya kabisa, composites na sandwiches zinatengenezwa. Kampuni iliyotengeneza spika hizi asili za masafa ya kati imekufa kwa muda mrefu na haina mashine "za zamani". Mabaki ya nyaraka na nakala za zamani ambazo zimepitisha majaribio. Kampuni ya Uingereza Volt ilifanya ujenzi upya, au tuseme kuundwa kwa kipaza sauti karibu iwezekanavyo na asili.

Vipuli vinawajibika zaidi kwa wageni wanaoshinda LS5/9. Ufundi wao unanuka kama panya na ni rahisi, lakini ukiangalia kwa karibu maelezo, inageuka kuwa ya kupendeza na ya gharama kubwa.

Woofer imewekwa nyuma, ambayo ilikuwa ya kawaida miongo michache iliyopita na sasa imeachwa kabisa. Suluhisho hili lina shida ya acoustic - makali makali huundwa mbele ya diaphragm, ingawa kivuli kidogo na kusimamishwa kwa juu, ambayo mawimbi yanaonyeshwa, kukiuka sifa za usindikaji (sawa na kingo za kuta za upande zinazojitokeza mbele ya Paneli ya mbele). Hata hivyo, kasoro hii si mbaya sana kiasi cha kuitoa mhanga kwa ajili ya kuiondoa. mtindo wa asili wa LS5/9… Faida ya "umahiri" ya muundo wa paneli ya mbele inayoweza kutolewa ilikuwa ufikiaji rahisi wa vipengee vyote vya mfumo. Mwili umetengenezwa na plywood ya birch.

Leo, asilimia 99 ya makabati yanafanywa kutoka kwa MDF, siku za nyuma yalifanywa zaidi kutoka kwa chipboard. Ya mwisho ni ya gharama nafuu, na plywood ni ya gharama kubwa zaidi (ikiwa tunalinganisha bodi za unene fulani). Linapokuja suala la utendaji wa akustisk, plywood labda ina wafuasi wengi.

Hata hivyo, hakuna vifaa hivi vinavyopata faida wazi juu ya wengine, na si tu bei na mali ya sauti ni ya umuhimu mkubwa, lakini pia urahisi wa usindikaji - na hapa MDF inashinda wazi. Plywood huwa na "peel" kwenye kingo wakati wa kukata.

Kama ilivyo kwa dawa zingine, plywood kwenye mfano unaojadiliwa inabaki nyembamba kabisa (9 mm), na mwili hauna viimarisho vya kawaida (pande, baa) - kuta zote (isipokuwa za mbele) zimefungwa kwa uangalifu na mikeka ya bituminous na "iliyotiwa". blanketi”. "iliyojaa pamba. Kugonga kwenye casing vile hufanya sauti tofauti sana kuliko kugonga kwenye sanduku la MDF; Kwa hivyo, kesi, kama nyingine yoyote, wakati wa operesheni itaanzisha rangi, ambayo, hata hivyo, itageuka kuwa tabia zaidi.

Sina hakika kama wahandisi wa BBC walikuwa na athari fulani akilini au kama walikuwa wakitumia tu mbinu ambayo ilikuwa inapatikana na maarufu wakati huo. Hawakuwa na chaguo kubwa. Itakuwa "isiyo ya kihistoria" kuhitimisha kwamba plywood ilitumiwa, kwa sababu ilikuwa bora zaidi kuliko MDF, kwa sababu hapakuwa na MDF duniani wakati huo ... Na kwamba shukrani kwa plywood LS5/9 wanasikika tofauti kuliko wangeweza sauti katika nyumba za MDF. - hii ni tofauti kabisa. Ni bora zaidi? Jambo la muhimu zaidi ni hilo LS5/9 "mpya" ilisikika kama za asili. Lakini hii inaweza kuwa shida ...

Sauti ni tofauti - lakini ya mfano?

"Waigizaji upya" kutoka Graham Audio walifanya kila kitu kufufua LS5 / 9 ya zamani. Kama tulivyokwisha anzisha, tweeter ni aina sawa na mtengenezaji kama hapo awali, lakini nimesikia muhtasari kwamba imefanyiwa marekebisho kadhaa kwa miaka. Bila shaka, katikati ya woofer, kutoka kwa bidhaa mpya za kampuni ya Volt, ilifanya "turbulence" kubwa zaidi, ambayo ina sifa tofauti kwamba ilihitaji marekebisho ya crossover.

Na kutoka wakati huo na kuendelea, haiwezekani tena kusema kwamba LS5 / 9 mpya inasikika sawa na ile ya awali ya miaka thelathini iliyopita. Kisa hiki kimekolezwa na ujumbe kutoka kwa watumiaji wa LS5/9 ya zamani. Mara nyingi hawakuwa na shauku kabisa na walikumbuka hilo kwa kulinganisha na wengine Wachunguzi wa BBCna hasa LS3/5, katikati ya LS5/9 walikuwa dhaifu, ni wazi kuondolewa. Hii ilikuwa ya kushangaza, haswa kwa vile mfano ulioidhinishwa na BBC hata ulionyesha sifa za uambukizaji (kama inavyotarajiwa).

Kwenye mtandao, unaweza kupata majadiliano juu ya mada hii, na iliongozwa na watu wa enzi hiyo ambao wanawasilisha matoleo anuwai ya matukio. Hizi ni pamoja na, kwa mfano, dhana kwamba mtu alifanya makosa katika hatua ya awali ya utekelezaji katika uzalishaji, hata wakati wa kuandika tena nyaraka, ambazo hakuna mtu aliyesahihisha baadaye ...

Kwa hivyo labda tu sasa LS5 / 9 imeundwa, ambayo inapaswa kuonekana mwanzoni kabisa? Baada ya yote, Graham Audio ilibidi kupata leseni kutoka kwa BBC ili kuuza bidhaa yake chini ya fahirisi ya LS5/9. Ili kufanya hivyo, ilikuwa ni lazima kuwasilisha sampuli ya mfano ambayo inakidhi masharti ya awali na inaambatana na nyaraka za kipimo cha mfano (na si sampuli za uzalishaji wa baadaye). Kwa hivyo mwishowe, utendaji uliopatikana ndio ambao Jeshi la Anga lilitaka miaka thelathini iliyopita, na sio lazima kuwa sawa na LS5 / 9 iliyotolewa hapo awali.

Kuongeza maoni